В одном вопросе позиции всех оппонентов.
В ответ на: Помогите разобраться новичку, автор - Владимир А 24 мая 2003 г., в 23:22:24

Я бы разделил вопрос на три части: про столик, про стрельбу стоя, про баланс. Начну с кучности. 1000 м - это не 800 м. Практически все, кто умеет стрелять в нашем клубе показывают неплохую кучность на 800 м. На 1000 уже нет. Я отношу эту проблему не к уровню стрелка, а уровню винтовки. Речь идёт о калибре .300 и близких к нему. Т.е. ствол, прицел, патрон. Если что-то сдвинуть вперёд, например, патрон с пулей с балкоэффициентом 0,9 , то винтовку можно взять и по-проще. Я лично пока такую пулю не пробовал. У меня 7 снайперских винтовок подобного калибра. На километр стреляют только AW патроном с повышенной скоростью Lapua-HPS. Таким образом, моя точка зрения, что 200м являются большой проблемой, где баланс дело последнее, кучность до 50 см вполне возможно, но только при стрельбе лёжа или со стола. Теперь о столе. Учиться стрелять на дальность более 300 м , тренироваться абсолютно все должны делать только со стола по ряду причин. Вот сейчас собираюсь на полигон, на улице идёт сильный дождь. Я рад , что представилась возможность пострелять в дождь. Сегодня буду стрелять под навесом, иногда выхожу для разнообразия на позицию под дождь. Так вот, как бы я тренировался при таких погодных условиях, если бы стрелял лёжа? А грязь, а зима, простатит без нужды? Тут наши бойцы в начале тоже проповедовали теорию "голой жопой в муравейник". Я считаю, что главное в тренировках - это стабильность. Я стреляю каждое воскресенье независимо от времени года, ветра и осадков, прежде всего благодаря возможности стрелять со стола. А лёжа стреляют на войне, соревнованиях по снайпингу и на охоте. Про стрельбу без упора. Недавно проводили соревнования, в которых было упражнение - кирпич на 250 м в трёх положениях ( стоя, с колена, сидя ) на время. Почти все попали, некоторые показали вполне приличные результаты. Так вот опытные снайперы были категорически против этого упражнения с аргументами, что в жизни всегда можно найти упор. В принципе я согласен с такими аргументами. Например, для охоты есть трости , которые являются телескопическими упорами с одной, двумя и тремя упорами. Такой упор можно сделать из любой палки, привязать ремнём ствол винтовки к дереву и т.д. Но с другой стороны в следующем году на соревнованиях хотим сделать такое же упражнение на дальности 400 м. Лично для меня на такой дальности в стойке грудная мишень не проблема.
Но, если вернуться к сути вопроса, то стрельба более 300 м - это уже совершенно другое. И спортивный разряд здесь больше помешает, чем поможет, как в твоём случаем. Такие заблуждения характерны для большинства стрелков. Главное уметь обрабатывать выстрел, а всему остальному мы мол научимся запросто. Если пойдёшь своим путём, поделись впечатлением. Если коротко, то , вроде как, всё. Получилась почти как статья. Хочу напомнит старую истину. Не каждый охотник снайпер, но каждый снайпер охотник.

На главную страницу